Pada 19 Desember, Dispatch melaporkan masalah kontrak eksklusif Chuu dengan BlockBerryCreative, mengungkapkan bahwa konflik dimulai dengan persyaratan kontrak yang tidak masuk akal.
Ketika BlockBerryCreative dan Chuu menandatangani kontrak eksklusif pada Desember 2017, mereka memutuskan untuk membagi pendapatan dari semua aktivitas hiburannya dengan rasio 7:3, artinya perusahaan akan menerima 70 persen dan Chuu akan menerima 30 persen. Di sisi lain, biaya dari aktivitasnya disepakati dibagi dengan rasio 5:5.
BlockBerryCreative juga mengadopsi sistem pasca-penyelesaian, membagi pendapatan terlebih dahulu dan mengurangi pengeluaran setelahnya. Dengan kata lain, 20 persen dari biaya yang harus ditanggung oleh BlockBerry diserahkan kepada anggota LOONA. Kontrak semacam itu adalah struktur di mana utang menumpuk untuk anggota LOONA ketika biaya melebihi 70 persen dari pendapatan. Tidak termasuk Chuu, anggota LOONA lainnya telah memperoleh 18,6 miliar won sejak 2016. Dispatch memperkirakan bahwa setiap anggota saat ini memiliki utang sekitar 200 juta won karena menutupi setengah dari biaya 16,9 miliar won.
Dalam kasus Chuu, yang memiliki banyak aktivitas pribadi seperti iklan dan tampil di variety show, diketahui bahwa dia telah menerima pembayaran sejak Desember tahun lalu dan sekarang memiliki sekitar 220 juta won di tangannya.
Chuu, yang tidak puas dengan rasio penyelesaian, mengajukan permohonan perintah sementara untuk menangguhkan kontrak eksklusifnya dengan agensi pada Januari 2022, dan pengadilan memihak Chuu.
Sejak saat itu, Chuu melanjutkan aktivitasnya dengan cara mengambil semua keuntungan dari aktivitas individu dan hanya membagi distribusi pendapatan aktivitas grup dikurangi biaya dengan agensi. Dengan melakukan itu, Chuu menandatangani lampiran kontrak dengan agensi, mengubah rasio penyelesaian menjadi 3:7. Dia juga memperoleh hak untuk tidak berpartisipasi dalam kegiatan grup tertentu dan hak untuk mengakhiri kontrak kapan saja.
Ketika Dispatch bertanya kepada Chuu tentang hal ini, dia menjelaskan, “Kepercayaan saya pada perusahaan hampir berakhir tahun lalu. Saya bahkan tidak ingin berpartisipasi dalam ‘Queendom’, tetapi saya juga tidak ingin melepaskan LOONA. Saya menandatangani lampiran kontrak untuk melanjutkan kegiatan grup.”
Selain dari ketentuan kontrak, konflik besar muncul pada 9 Juni 2022 ketika Chuu menunjukkan spoiler singkat koreografi comeback LOONA selama acara video call dengan seorang penggemar. “A” dari BlockBerryCreative mengirimkan klip tersebut ke ibu Chuu dan menulis, “Koreografinya belum dapat diungkapkan. Apa yang harus kita lakukan tentang ini?” Ibu Chuu mengirim tangkapan layar dari pesan ini dan mengirimkannya ke Chuu, dan Chuu mengirimkan ini ke “B” BlockBerryCreative. Dia berkata, “Hanya ini hahahahahahahaha Mengatakan sesuatu tentang [spoiler] satu detik?” Dia kemudian dengan tegas menyatakan bahwa dia tidak akan berpartisipasi dalam comeback yang akan datang.
Dispatch bertanya kepada Chuu tentang hal ini dan percakapan lain yang dibagikan dengan B, mengatakan bahwa perusahaan tampaknya telah melihat nada tajam Chuu dalam pesannya sebagai penyalahgunaan kekuasaan. Mengenai hal ini, Chuu menjawab, “B adalah satu-satunya orang di perusahaan yang dapat saya ajak berkomunikasi. Saya tidak mengungkapkan kemarahan pada B. Saya mengungkapkan keluhan saya tentang bagaimana perusahaan itu dioperasikan.”
Chuu juga membagikan rekaman audio percakapan di tahun 2021 dengan “D” dari BlockBerryCreative. Saat membahas ketentuan kontrak, D berkata, “Kamu lulus SD, kan?” dan kemudian menambahkan bahwa mereka bercanda. Tentang ini, Chuu berkomentar, “D memperlakukanku seperti anak kecil. Rasanya seperti mereka memandang rendah saya. Ketidakpercayaan telah dibangun pada saat itu, jadi saya terluka. Saya pikir saya harus berbicara dengan tegas agar mereka mendengarkan saya… jadi ada saatnya saya berbicara dengan nada yang kuat. Saya juga manusia, jadi saya membuat kesalahan.”
Sebelumnya pada 25 November, BlockBerryCreative mengumumkan pemecatan Chuu dari LOONA, mengutip “bahasa kasar dan penyalahgunaan kekuasaan” terhadap anggota staf sebagai alasan mereka. Agensi tersebut menindaklanjuti dengan pernyataan tambahan pada 28 November yang menjelaskan bahwa pengumuman awal mereka tidak dimaksudkan sebagai pengungkapan, dan bahwa “hak Chuu sendiri dan staf yang dirugikan untuk memberikan kebenaran atau bukti tentang hal ini.” Chuu kemudian berbicara singkat tentang kasus tersebut di Instagram-nya.
תגובות